Размышления по поводу письма господина Т. Байдуллина "Не хотим превращаться в манкрутов" Прочитав письмо "бывшего работника органов народного просвещения" г-на Байдуллина, первой мыслью было - это письмо вполне подпадает под действие закона "О разжигании межнациональной розни". Однако, вспомнив, что законы у нас издаются не для того, чтобы их выполняли, а для того, чтобы в суверенном Казахстане было все "как у людей", понял, что г-ну Байдуллину ничего не грозит, поэтому решил поделиться некоторыми мыслями по поводу его письма. Письмо г-на Байдуллина - это сплошная демагогия, т.е. подтасовка и передергивание фактов, выдавание черного за белое и наоборот, явная ложь и , как следует из законов логики, из ложных предпосылок получаются совершенно невероятные выводы. Как говорят в народе, хотя и несколько грубо :" Демагог - это человек, который может убедить женщину в том, что мягкий член всегда лучше твердого". Письмо г-на Байдуллина написано очень эмоционально и рассчитано в первую очередь на его единомышленников. Можно было бы пункт за пунктом опровергнуть все его высказывания, но, во-первых - скучно, неинтересно и бессмысленно доказывать очевидное, уличать во лжи, ставить факты с головы на ноги; во-вторых - каждый здравомыслящий человек поймет, что все написанное автором - ерунда и словоблудие, а его сторонникам, к которым он апеллирует, не нужны никакие доказательства и факты - им нужен враг, образ которого и создает г-н Байдуллин в своем письме. Это, оказывается, РУССКИЙ ЯЗЫК и все, кто не знает государственного языка! Так бывает часто. Так бывает практически всегда : во время экономических, политических катаклизмов маргиналы-"образованцы" создают образ внутреннего или внешнего "врага", потом, в нужный момент натравливают обнищавшую полуголодную толпу на ни в чем не повинных людей с призывом: "Убей врага, из-за него ты живешь плохо! Ты хозяин этой земли! Тебе все позволено!" Главное, все очень просто. Вся мировая и , особенно, постсоветская история учит, что стоит только создать "образ врага", как за эти следуют жестокие кровопролития: так было с гугенотами во Франции, евреями в Германии, католиками в Ирландии, в наше время - с армянами в Сумгаите, месхетинцами в Фергане, "негражданами" в странах Балтии. Даже Россия запятнала себя , создав в начале века "Черную сотню" и "Союз Михаила Архангела",основной идеей которых была: "Во всем виноваты инородцы", а главный лозунг - "Бей жидов - спасай Россию!" Сейчас эстафету приняло РНЕ.
	В постсоветский период СМИ очень скупо и скромно описывали эти события, всячески принижая из значение, стыдливо забывая или боясь признаться даже себе, что общая черта этих "конфликтов" является основополагающим признаком самого позорного явления ХХ века - ФАШИЗМА! Горько и больно, что этот гнусный росток пробивается и на моей родине. И все-таки не удержусь от кратких комментариев некоторых пассажей из письма г-на Байдуллина: "В результате обучения детей казахов на русском языке ... они не знали, что такое мечеть, Коран, не соблюдали религиозных обрядов, и, в результате этого ... процветает курение, пьянство и другие антиобщественные явления..." На мой взгляд, довольно бредовое высказывание. Во-первых - оно равносильно тому, "лунный свет влияет на рост телеграфных столбов". Во-вторых - причем здесь русский язык, когда в первую очередь виноваты папа с мамой. В третьих - общественно полезная деятельность человека определяется не только знанием мечети, Корана и соблюдением религиозных обрядов. Далее:" ...Живут же на планете миллионы людей, не знающих ни одного слова по-русски! Почему же нам, казахам, обязательно знать русский язык? ... Разве нет других людей, кроме русских , с которыми можно общаться по самым разным вопросам на других языках?" Очень интересная мысль! Но, во-первых - помнит ли господин Байдуллин , что Конституция Республики Казахстан определяет русский язык как "язык межнационального общения"? Во-вторых - мне чисто по-человечески интересно, на каком языке автор собирается общаться "по самым разным вопросам" с народами более ста национальностей, живущих в Казахстане? И с миллионами людей на планете?
	"... Я считаю, что надо ужесточить требования к русским по изучению ими казахского языка. И это не является уже подсудным делом..."- пугает автор письма. С одной стороны, понятно, что "ужесточить требования" нужно именно к русским - все-таки "враг". С другой стороны, обидно за другие народы Казахстана - или у них с государственным языком все в порядке, или автор их уже за граждан не считает? А насчет того, что "не является подсудным делом", то тут г-н Байдуллин сильно ошибается. В Конституции РК записано(цитирую по памяти): "Любая дискриминация по рассовым, национальным, ЯЗЫКОВЫМ, религиозным признакам является уголовно наказуемым деянием". Так что, г-н Байдуллин, теоретически это вполне подсудное дело. И, наконец, :"...Непризнание казахского языка как государственного равносильно непризнания Казахстана как суверенного государства..." Отождествление государственного языка с независимостью Казахстана, по меньшей мере, странно. Во-первых - язык никогда не являлся и не является нациообразующим фактором. Для справки, привожу строго научное определение нации: "Нация (этнос) - это исторически сложившийся на основе оригинального стереотипа поведения коллектив людей, существующий как замкнутая энергетическая система и противопоставляющий себя другим таким же коллективам на основе комплиментарности". Как видите, об языке нет ни слова, потому что язык - это надстройка над этническим базисом, не более , чем инструмент для общения. И каждый волен выбирать себе инструмент, который удобен ему и окружающим! Во-вторых - совершенно непонятна истерическая фетишизация государственного языка: в мире более трети стран имеют два и более государственных языка. Например, Индия, Ирландия, Испания, Канада, Финляндия, Швейцария. Есть множество стран, государственный язык не является языком коренных ее жителей: Бельгия, Люксембург, все государства Латинской Америки, среди которых выделяются Аргентина, Бразилия, Мексика. И ни одно из этих государств и близко не опускаются до позорного места в мире, на которое скатилась Независимая Республика Казахстан! ...Господи, как скучно говорить об очевидном, господа!